To metodo uporabljam tudi jaz, sicer se z njo ne da kaj veliko zaslužiti, mogoče pa se nekoč bo. Gotovo poznate strani kjer se digga članke ki so objavljeni po spletnih straneh. Pri tem načinu zaslužka pa za določeno vsoto diggate naročnikove članke. Ponavadi je ta vsota zelo majhna, sam ima naročnik na mailing listo veliko uporabnikov, in če bi za pozameznika postavil prevelike cene bi bankrotiral. Za primer: 100 naročnikov, plačuje pa 0.08 centa. 100 x 0.08, se pravi 8
-
Recent Posts
Recent Comments
Archives
- December 2011
- June 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- August 2009
- June 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
Categories
Ok, moje mnenje je takole…
Tole je pa največja bedarija kar si jih lahko folk zmisli! Sicer poznam celo servise ki se s tem ukvarjajo – zdi se mi da je to usersubmitter .com ali .net … to poruši celotno idejo strani digg. Na diggu se loči zrno od plevela in tisti, ki poiskušajo po lestvici pridit navzgor na takle bedn način so še večji plevel.
Še slabši so pa tisti, ki diggajo za tistih bednih nekaj dolerčkov. Raje naj gredo ustvarjat nekaj bolj produktivnega.
“bolj za hec kot zares” Zanima me če je res kaj iz tega, se pa ve da od tega ni denarja, firbec pa je
Drugače se pa ljudje uporabljajo toliko metod da dobijo obisk, ki so še stokrat bolj bedne, vsak se pač trudi po svoje. Nekaterim uspe nekaterim pa pač ne. če jim je všeč to delat, zakaj pa ne.